今回の西宮市長選、チラシを見たり、候補者の話を聞いたりしてみても「よくわからん」ってこと、あるあるですよね〜。
読者のみなさんからの「ぶっちゃけ聞きたい！」を集めて、立候補をしてる3人に5つのテーマで聞いてみました〜。
そして、この記事は自分が何を重く見てるかを整理できるようにしてます。
※各候補者から回答してもらった原文を大事にしてますが、比較しやすいようににしつーが言い換えてる部分もあります。原文は各テーマの中にリンクを置いてるのでそちらもぜひ〜
各候補が回答で強調していた点
| 石井さん | 田中さん | 畑本さん |
|---|---|---|
| 今の改善計画を着実に進める。 守るべきものは守りながら 少しずつ変えていく | 今の計画では足りない。 優先順位を変えて スピードを上げる | データとAIで仕組みを変える。 届いてない人に 届かせる |
※各候補の回答から、にしつーが読み取った特徴です
では、テーマごとに見ていきましょう〜
目次
①西宮のヤバい財政をどうやって立て直す？
読者さんからの質問で「市政ニュースにも赤字は続いていますと書かれてる」「役所の人の人件費」などの声があったので、財政と人件費を聞いた〜
財政と人件費ってなんなん？
税金の使い方、福祉など市民サービスの中身、窓口の待ち時間とかに関係するテーマです。
違い
・石井さん → 今の財政改善計画を着実に進める。令和10年度に基金150億以上を維持しながら基金に頼らない運営へ
・田中さん → 今の計画では足りない。優先順位を組み替える。まず市長報酬カットで姿勢を見せ、市民負担を総点検
・畑本さん → AIとデータで仕組みを変える。ふるさと納税の構造を企業版に切り替え、浮いた人材を福祉に回す
自分はどれが気になる？
| 石井さん | 田中さん | 畑本さん | |
|---|---|---|---|
| まず見直す | 効果が薄くなった事業を見直して新しいニーズに回す | 市長報酬3割カット。市民負担を総点検。EBPMで効果の薄い事業を整理 | AI・DXで業務を効率化。ふるさと納税の赤字構造を変える |
| 守る | 子育て・教育・医療 | 子育て・教育・防災・福祉 | 子育て・福祉・教育。地域の支え合いの担い手への支援 |
| 人件費 | 単純な給与削減ではなく業務改革と外部委託で効率化。成果重視の評価も | DXとEBPMで事業を棚卸し。成果が出る職員が正当に評価される仕組みに | 単純なカットはしない。AIで浮いた人を福祉・相談に回す |
| AI | 問合せ・文書作成・データ分析から段階的に。4年で全庁へ | 文書作成・問合せ・庶務から実証→窓口・内部業務へ拡大 | 1年目に議事録自動化＋書かない窓口。2年目にAI見守り。4年で国への提言まで |
※EBPM＝データや実績にもとづいて政策を決めるやり方のこと
※DX＝デジタル技術を使って仕事のやり方そのものを変えること
※「人件費を減らす＝給料をただ下げる」ではないです。3候補とも「業務の持ち方を変える」方向。ただしスピードとやり方が違う
3人の共通点
単純な給与カットだけじゃないことは3人とも共通してます。AIやDXを使う方向性も同じ。
②保育と子育ては楽になるの？
読者さんからは「待機児童ワースト2位、改善する気あるんですか」「第二子保育料無料にしてほしい」「上の子が小学校に行くと3人目が1人目扱いされるのはおかしい」などの声があったので、保育と子育て支援を聞いた〜
保育と子育て支援ってなんなん？
「働けるか」「きょうだいどうするか」「次の子を産めるか」に関係する話。西宮では待機児童76人ですが、実際に入れなかった人は1,148人います。
違いはコレ
・石井さん → 今の支援を続けながら受け皿を増やす。医療費無償化＋給食負担軽減で広く支える
・田中さん → 第2子以降の保育料をゼロに。家庭の負担を直接下げて人口減に歯止めをかける
・畑本さん → まず「困ったときに頼れる人がいる」土台をつくる。一律支援より、届いてない人に届かせる
※畑本さんは「一律の保育料軽減は今は優先しない」と回答しており、3候補の中で方針が異なります
自分はどれが気になる？
| 石井さん | 田中さん | 畑本さん | |
|---|---|---|---|
| 保育 | 0〜2歳は重点。小規模保育の整備＋隣の地区も含めた広い目で見る | ニーズの高い地域に重点配分。空き情報の見える化でミスマッチを減らす | ネウボラの保健師が妊娠期からニーズを把握→データで小規模保育を計画 |
| 子育てで優先 | 子ども医療費無償化の継続。給食の負担を大幅に減らす。不登校支援 | 第2子以降の保育料無償化。学童拡充。部活動は拙速にやめない | ネウボラ。不登校の居場所。困ってる家庭にスタディクーポン |
| 今はやらない | （明確な記載なし） | （明確な記載なし） | 一律の保育料軽減や医療費の対象年齢拡大は今は優先しない |
※ネウボラ＝フィンランド発の仕組みで、妊娠から就学まで同じ保健師がずっと寄り添うサポート
※スタディクーポン＝塾や習い事に使えるクーポンを、経済的に厳しい家庭の子に配るしくみ
3人の共通点
保育士確保と入りにくさの改善は、3人とも大事だと言ってる。0〜2歳が重点なのも同じ。
③ごみ袋と分別がわかりづらい
読者さんからは「ゴミ袋がカサカサで使いにくい」「分別がわかりづらい」「ゴミ袋高い」「月2の資源ごみが覚えられない」などたくさん届いたので、ごみ制度を聞いた〜
ごみ制度ってなんなん？
指定袋、分別、出しやすさ。4月からまた新しくなる分別などなど。毎日のことなので身近な話。
違い
・石井さん → 今の制度をベースに改善していく。費用の見える化を進める。資源売却で年7,000万円の増収も
・田中さん → 制度そのものを見直す可能性もある。半透明袋にして指定袋をやめることも検討
・畑本さん → デジタルで案内を手厚くする。AIチャットやLINEで「これ何ごみ？」に24時間対応。多言語も
自分はどれが気になる？
④ 北部・坂道・地域差。交通をよくする気あるの？
読者さんからは「高齢者対策」「北部の移動」に関する声があったので、移動と地域差を聞いた〜
移動と地域差ってなんなん？
通院、買い物、通学、見守り。同じ西宮でも、住んでる場所で不便の種類が全然違うんですよね。
違い
・石井さん → 実績のあるところから広げる。「車がなくても生活できる」を段階的に。南部＝都市機能、北部＝生活基盤、臨海部＝賑わい
・田中さん → 新しい仕組みも試す。デマンド交通やライドシェア的な仕組みも検討。4年で複数地区で実証
・畑本さん → AIでの配車と見守りを組み合わせる。南部＝ネウボラ拠点、北部＝デマンド交通とAI見守り
※デマンド交通＝決まった路線ではなく、予約が入ったときだけ走る乗合の交通のこと
※ライドシェア＝一般の人の車に相乗りする仕組み。法律の整理が前提
自分はどれが気になる？
| 石井さん | 田中さん | 畑本さん | |
|---|---|---|---|
| 移動 | コミュニティ交通を実績ある地域からさらに広げる。路線バス維持＋自動運転も | デマンド交通やライドシェア的な仕組みも検討。4年で複数地区で実証 | AIによる配車で効率的な乗合交通。路線バスの維持も |
| 地域差 | 南部＝都市機能の充実。北部＝生活基盤の維持強化。臨海部＝賑わいと産業 | 北部は交通・医療を重点支援。南部は子育て・防災。毎年更新 | 南部＝ネウボラ拠点と駅前の規制緩和。北部＝デマンド交通とAI見守り |
※デマンド交通＝決まった路線ではなく、予約が入ったときだけ走る乗合の交通のこと
※ライドシェア＝一般の人の車に相乗りする仕組み。法律の整理が前提
3人の共通点
北部や坂道エリアの移動支援が必要はかなり共通。路線バスの維持も全員言ってる。
⑤水道・下水道の料金ってどんどん高くなるの？
読者さんからは「水道料金って値上げするの？」という声があったので、水道料金の今後を聞いた〜
水道料金ってなんなん？
毎月の請求、災害時の安心、将来世代へのツケ。地味に見えて実はかなり大事な話。古い水道管は順番に取り替えないといけないけど、そのお金をどこから出すかの問題です。
違い
・石井さん → 段階的にやる。将来世代と今の市民のバランスを取る。経営効率化と更新計画の平準化で急増を抑える
・田中さん → まず効率化が先。値上げの前にやれることをやってから。低所得・子育て世帯への配慮も
・畑本さん → 率直に議論しよう。データを見せて市民と一緒に判断。広域連携やDX効率化も。低所得世帯への減免拡充
自分はどれが気になる？
あなたが重く見てるポイントは？
上の5テーマで「自分はどれが気になる？」を選ぶと、ここにあなたの重視ポイントが整理されます〜
※この整理ツールは、各テーマで選んだ内容をもとに「自分が何を重く見てるか」を可視化するものです。特定の候補者をおすすめするものではありません
3人の共通点はこれ！
最後に、テーマを横断して3人が共通してたことをまとめておきます。
・保育の入りにくさは「待機児童」だけでは見えないも共通
・北部や坂の多い地域の移動は大事もだいたい一致
・上下水道の老朽化は避けられないも共通
・AIやDXは使う方向
・人件費も、単純な給与カット一本ではないは3人とも同じ
【この記事で参照したデータ】
・各候補者からの質問回答（2026年3月26日受領）
・読者アンケート（にしつーQ）
・西宮市財政構造改善実施計画 進捗資料
・西宮市待機児童資料（R7）
・にしつー公開討論会まとめシリーズ①②③
にしつーのまとめ
政策を比べるのは大事。でもそのあと、もうひとつ見てほしいことがあります。
ネットに出てる動画を見たり、演説を聞きに行ったり、直接話してみたりして、「この人はどういう人なんやろ」って感じてみてください〜
国の制度やお金、県との連携、そういうものをちゃんと繋いで動かしていく力があるかどうか。そんなことも大切なことだと思ってます〜
回答の原文と、この記事の裏側
各候補の原文はこちらに置いてます↓
この記事では、実際には8つの質問を候補者に送っています。それを読みやすくするために5つのテーマに束ねました。
原文編では、
・各候補の回答そのままの文章
・8問を5テーマにまとめた理由
を書きました。
「偏向報道してんじゃないの」とかが気になる人はちゃんと原文ものせてますのでぜひ〜
期日前投票：3月23日（月）〜28日（土）
市内9カ所（市役所、鳴尾支所、瓦木公民館、甲東支所、塩瀬支所、山口支所、ららぽーと甲子園、市民・大学共創プラザ(アクタ東館6階)、コープ苦楽園）
さいごに
この記事が、納得感をもって、よりよい投票先の選択のお役に立てれば幸いです〜。ってか投票率を前回より伸ばせたら、日本的にも「けっこう西宮すごいやん」ってなるんちゃうかなって、結構がんばって記事作ってみました〜。投票率上がらん方が平和って言われますけど市長選は特殊かも〜
