リハックの西宮市長選討論会バチバチやったみたい。5つにまとめる

西宮市長選を前に、リハック(YouTube)で高橋さんと立候補者3人の討論会がありました〜

リハックとは

生配信で、テレビよりぶっちゃけた空気で話せるのがリハックのよさ。司会の高橋さんが「わからない視点で」の絶妙な質問が飛びます。時間にも少しゆとりがあるので、言葉のズレやごまかし、本音や人柄まで見えやすいと思ってます〜

見ごたえはかなりありました。

ただ正直、途中で「今の何で揉めてたん？」ってなった人も多かったかも。。。

というのも、ぶつかってたのは好き嫌いじゃなくて、

・予算の通し方💰
・人件費の減らし方👤
・公立の幼稚園・保育園をどうするか👶
・新しい病院に市長がどこまで関わるか🏥
・ごみ袋のルール🗑️

みたいな、基本がわからないと難しい話だったかもでして。

なので今回は、にしつーが白熱してた5つのポイントをわかりやすくお伝えしていきます〜

誰が勝った負けたより、「何でぶつかったのか」「市民の生活にどう関係するのか」を見る記事です。

※討論会での発言は、にしつーがわかりやすい言葉に置き換えてる部分があります。正確なやりとりは動画をチェックしてみてくださいね〜

💡先にこっちを読んでおくとわかりやすいです

にしつーでは青年会議所の討論会も3回に分けてまとめてます↓

西宮市長選の3候補の「子育て」政策まとめ。待機児童どうするか話してる

2026年3月22日

西宮市長選の討論会「お金」編まとめ。市の財布どうなってるか解説

2026年3月24日

西宮市長選の討論会「候補者同士のガチ質問編」まとめ。本音はどこ

2026年3月25日

財政や待機児童のざっくり解説はそっちで書いてるので、今回はサクサクいきます〜

❶ 西宮市史上初の「予算が通らなかった」って何だったの？

ここがいちばんバチバチ🔥でした。

西宮市の100年の歴史の中で、初めて年間の予算案が議会で通らなかった。これをどう考えるのか

3月末までに予算を通すのは最大の責任だった。議会とのコミュニケーション不足は認めます

ここまでなら「反省してるんやな」で終わるんですが、そのあとが本題でした。

通らなくなる前に、「ここが気になる」という予算をやめて出し直せば通せたのでは？実際にやめたのは防災アプリ、部活の地域移行、などなど。あわせて1〜2億円くらい

議会は市役所ほど詳しい情報を持ってない。しかも人件費みたいな予算は、議会側だけで「ここを減らしてこっちに回す」ということができない。修正案をつくる時間もない。それが地方議会の現実です

家計でたとえると、1年分のお金の計画が丸ごと通らなかった、みたいな話。止まったのは、防災アプリや子ども施策の一部です

つまりここは、「石井さんは出し直せば通せたはずと見てる」「田中さんは、そこに行くまでに議会の声を聞く姿勢が足りなかったと見てる」というズレ。

❷ 人件費、結局どうやって減らすの？

②おかね編でも書きましたが、西宮市は人件費が10年で約60億円増。毎年入るお金のほぼ全部が固定費で消えてる状態。

西宮市長選の討論会「お金」編まとめ。市の財布どうなってるか解説

2026年3月24日

リハックではここがさらに具体的に掘り下げられてました。

市民向けのサービスを減らしたり、市民の負担を増やしたりしてるのに、人件費はなかなか減ってない。遅くないですか？

就任時は職員1人あたりの人件費が中核市で2〜3番目に高かったが、今は8番目くらいまで下がった。もう少し早くできたかもしれないという批判は受け入れないといけない。ただ、長年の積み重ねの中で急に変えられる話ではない

石井さんが「もう少し早くできたかも」と認めたのはけっこう大きい発言。田中さんの「遅い」に対して、やろうとしてる方向は同じだけどスピードが違うという話でした

で、高橋さんが「田中さんならどうするのか」と聞くと。。。それが次の話に繋がります。

❸ 公立の保育所や幼稚園、どうしていくの？

人件費の話が急に子育ての話になる。こういうのが討論会のおもしろさかも。

公立の保育所を民間に任せれば、国からお金が出るようになる。学校給食の調理も民間に任せるべきだった。8年あれば、辞めた人の分を補充しないことで人も減らせたはず

就任時、公立保育所23＋公立幼稚園13＝36あった。これを整理して23にまとめていく方向でやってる。一部では民間と公立を並べて走らせながら、徐々に公立を減らしていく形も

全然考え方が違います。公立幼稚園は通う子どもが減ってるんだから、まとめるんじゃなくて閉園していくべき。石井さんが市長になってから「閉園していく」という方針を変えたんです

就任した時は、対象の園を閉じる以外の次のプランがなかった。幼稚園と保育園をバラバラのままにせず、こども園にまとめていく方が今の時代に合ってる

田中さんは「閉園して人件費を減らす」、石井さんは「こども園にまとめて持ち方を変える」。やり方は違うけど、どっちも「今のままでは持たない」という考えは同じ。ただ、その結果「子どもをどこで受け止めるのか」が変わるので、子育て世代にはめちゃくちゃ大きい話です

ちなみに①の子育て編で書きましたが、西宮では待機児童76人に対して、実際に入れなかった人は1,148人います。「公立の園をどうするか」は数字以上に切実な話。

西宮市長選の3候補の「子育て」政策まとめ。待機児童どうするか話してる

2026年3月22日

❹ ここだけ空気が変わった。統合病院と「移行期医療」

ここまでの4つは石井さんvs田中さんのバチバチでしたが、❹だけちょっと違いました。

畑本さんの独自色がいちばん出てたのがここ🏥

障害のある子どもが大人になると、小児科では診てもらえなくなる。でも大人の病院で受け入れてくれるところが見つからず、しかたなく小児科に通い続けるしかない。今年7月にできる統合病院で、この問題やデジタル化、災害対応はちゃんと進めてほしい

かなり専門的な話で、コマンドセンター(病院全体の司令室みたいなもの) のことは教えてもらいたい。診療報酬のこと含めて一緒に勉強させてほしい

ここは財政のバチバチとはちょっと空気が違って、当事者の困りごとがそのまま出てきた場面。「県立の病院なのに市長選の論点なん？」と思うかもですが、実は市もお金を出す以上、大切なところです

青年会議所の討論会でも畑本さんはこのテーマで石井さん・田中さんの両方に質問してたので、いちばん思い入れが強いテーマなんだと思います。

❺ ごみ袋、このままでいいの？

最後に出てきたのがごみ袋が討論会では短めだったけど、生活に近いからしゃちょ美的には気になる人多いと思ってます！

高橋さんが「ゴミ袋のルールが変わるんですか？」と聞くと。。。

コンテナが袋方式になった。「缶2本しか飲まないのにわざわざ袋を買わないといけない」という声は聞いてる。まずは今のやり方でやりながら、市民の声を聞いて考えたい。ごみをちゃんと分けてリサイクルを増やすのは大事

指定袋に変えてどんないい効果があったか、みんなよくわかってない。本当に2種類の指定袋がいるのか。半透明袋にすれば市民の負担は減るし、分別も楽になる

わかんないです

畑本さんのわからないものはわからないという素直さがよかった（笑）。ごみ袋って「袋が高いか安いか」だけの話じゃなくて、分別しやすいか、高齢者や共働きでも回せるか、っていう毎週の生活のルール。地味やけど大事なんですよね〜

【この記事で参照したデータ】
・リハック 西宮市長選挙ネット討論会（2026年3月22日配信）
・西宮市財政構造改善実施計画 進捗資料
・西宮市待機児童資料（R7）
・にしつー公開討論会まとめシリーズ①②③

今回の討論会で見えたこと

みんな「西宮を良くしたい」と言ってても、やり方はかなり違うんやなーと

今回の討論会で見えた大きな違いは、

石井さんは「この8年の積み重ねの延長で、少しずつ変えていく」
田中さんは「今のやり方では遅い。人件費や公立園にもっと手をつけるべき」
畑本さんは「福祉と医療の当事者として、行政が見落としてることに光を当てる」

ちなみに着てる服の「RAT RACE」は西宮といえば！なご当地アパレルなので、にしつーが勝手に載せてるだけです〜

にしつーとしては、誰が勝った負けたを決めるより、

「この人はここを重く見てるんやな」

「ここは考え方が違うな」

を、市民目線でお伝えできればと思ってます〜

市政ちょっと聞きたい！

西宮市政のこと、市長選のこと、

『これどうなん？』

『ぶっちゃけ知りたい』

ってことをご意見募集を読者さんからいただきました、ありがとうございます！

集まった内容をにしつーで整理して、候補予定者に実際に聞いて、それをまとめる予定です。3月27日に掲載予定です。