Nishinomiya市新年度預算百年來首次遭否決 簡單解說

本頁為自動翻譯。請參考日語原文以獲得正確資訊。
しゃちょ美@にしつー
にしつー

即將迎來100週年的 Nishinomiya 市政史上,似乎發生了一件有點前所未聞的事~。

3月21日,Nishinomiya 市下一年度(令和7年度)「新年度預算」,據說在市議會被首次否決了~。

イメージ

「咦?否決是什麼意思?4月開始市役所會停擺嗎?」……等等,可能很多人都嚇了一跳。所以這次就把整個狀況快速整理一下~。

說到底,「新年度預算」是什麼?

新年度預算到底是什麼呢? 簡單說明一下,

  • 這是從4月開始的一整年,市役所執行各項事業所需費用(=錢)的計畫。
  • 垃圾收集、道路整備、學校與保育園的營運、圖書館購買新書等等,所有經費都會在這裡分配。
  • 如果這份預算沒有在市議會被通過,市役所在新年度要開始各種事業就會變得比較困難~。

被否決的瞬間↓

議長說:「起立少數。剛才進行表決的議案305號(新年度預算案)已被否決」~

這裡浮現出的3個疑問

議會會像這樣激烈對立,背後有

  1. 「財政困難是怎麼回事……?」
  2. 「職員的人事費又是怎樣……?」
  3. 「說到底,溝通不足是什麼意思?」

等等,有些稍微複雜的問題。所以先來簡單介紹一下大家在意的3個重點。

1.「財政困難很危險」是什麼意思?

Nishinomiya 市的實質赤字似乎已經連續6年了。


(照片中的夕張哈密瓜只是示意圖)

  • 幾年後,基金(像是市政府存款一樣的東西)可能會見底。
  • 社會保障費和大型事業讓支出不斷增加,但收入卻沒有相應成長,因此出現「未來會不會像夕張那樣?」的危機感。
  • 所以「應該更徹底檢討市役所的支出!」這樣的聲音也變強了。

2.「職員的人事費太高」是真的嗎?

反對派議員主張「薪資水準已經比其他市高了,還要讓所有人加薪,這樣不奇怪嗎?」,這就是這次的焦點。

實際上,似乎有人提出「年輕職員(薪水較低)的加薪維持不變,但已經比國家標準高的區段就不要再調升」這樣的方案。簡單說,並不是「全部薪水都砍掉」,而是「該有差異地調整吧」的感覺。

所以,並不是一概地說「職員領太高薪啦!」,而是しぶや議員等會派「ぜんしん」提出的「職員給与修正案」,感覺是在尋找「薪水已經高的人不再調升,年輕人則調升」這樣的折衷點。

3.溝通不足是什麼意思?

也有不少人強烈指出,「議會和市長、役所之間是不是沒有好好討論?」

  • 例如在國中社團活動轉向由社區承接的計畫(プレみや)中,市方先在市政新聞公布「明年9月開始實施!」。
  • 但因為沒有確實向議會報告,所以即使收到詢問,也只能處於「還不太清楚詳情……」的狀態,無法回答,據說因此讓「是不是輕視議會!」的不信任感升高。

這些案例累積起來,似乎就變成「不希望就這樣繼續推進!」→「對新年度預算說NO!」

大家的主張簡單整理

先來大致介紹一下這次議會中出現的各種聲音~。


對新年度預算……

反對派(主要是「維新」「ぜんしん」「啓誠会」「共産」等)

  • 「市的財政都這麼危急了,改革是不是太不夠?」
  • 「應該先好好削減人事費,再要求市民負擔吧……」
  • 「大型投資(今津西線延伸、新圖書館、設置第三方機關等)被放在高優先順序,感覺不太對」
  • 「社團活動轉由社區承接的速度太快了」

贊成派(「公明党」「市民クラブ」等)

  • 「預算不通過的話,對市民生活的負面影響很大。是不是應該先通過,再針對個別項目修正?」
  • 「要是全部歸零,恐怕會造成混亂,這點真的讓人擔心」

※先提醒一下,這是にしつー風格的寫法,並不是議員們真的用這種口吻說話喔~

會派・議員
(主要發言者)
對主要預算的立場對職員給与修正案的立場
日本維新の会 西宮市議団
(前田さん・渡辺さん・多田さん)
「反對」
(明明是財政危機,卻還缺乏人事費改革!等等)
「贊成」
(薪資水準高於國家標準的部分應該受到抑制)
會派・ぜんしん
(たかのさん・しぶやさん・牧さん)
「反對」

西宮つーしんの最新情報を受け取る

西宮の最新ニュースやイベント情報をプッシュ通知でお届けします。

すべてのエリアとカテゴリーの通知を受け取ります。
設定は後からマイページで変更できます。

📍 配信エリア

西宮北口・夙川・甲子園・鳴尾・今津・甲陽園・苦楽園・門戸厄神・仁川・甲東園・山口町 など

📂 配信カテゴリー

イベント・レポート・開店閉店・グルメ・クーポン・速報・求人・迷子・気象災害・行政情報・教育・インタビュー
? みんなに聞く